De onde vem as diferenças e semelhanças

Eu tenho começado a perceber o desenho das coisas com mais atenção, e me parece que há uma ordem despercebida que visa uniformizar algumas obras a depender da sua região, por exemplo: eu vejo uma incrível semelhança entre os estádios de Pituaçu (Salvador-BA), Municipal de Madre de Deus (Madre de Deus-BA), Frasqueirão (Natal-RN), Arena da Floresta (Rio Branco-AC), Arena Barueri (Barueri-SP), Bezerrão (Gama-DF) e Engenhão (Rio de Janeiro-RJ), e a arquitetura é um traço marcante de identidade em diversos lugares, como em Barcelona, em que a influência de Gaudí faz dessa cidade ser única no mundo devido a alguns de seus edifícios pitorescos.
Pode até ser 'viajem da minha cabeça', mas eu vejo algo de semelhante em todos esses (todos eles foram construídos recentemente) e que se diferem de estádios no exterior

Quando a Alemanha se unificou, após o fim da guerra fria, a cidade de Berlim voltou a ser uma só: o lado ocidental, de economia capitalista, era arrojado, limpa e bem cuidada, já o lado oriental, comunista, arcaico, feio e decadente. Mesmo com a união de dois mundos até então opostos, era preciso começar a pensar no futuro, que deveria reservar para a capital alemã traços de semelhança em ambos os lados. Mas o que deveria ser feito, de que lado sairia a tendência para o futuro? A resposta dos pensadores e arquitetos é vista hoje: Berlim tem uma arquitetura que não dá informação para nenhum dos dois lados, ou seja, para fazer uma cidade 'de todos', era preciso reconstruí-la com uma arquitetura que não era de ninguém.

Analisar identidades requer muita reflexão: na maioria das vezes se intui está certo, ou se intuiu uma resposta ou deduz, por exemplo, se eu lhe mostrar essa paisagem, você poderá dizer primeiramente de onde elas não são, e eliminando as respostas, dando-se dicas, pode-e chegar na 'cara do gol'.
É muito mais fácil dizer que a figura acima, apesar de não ter tantas informações (vegetação, pessoas...), não fica na Alemanha, Estados Unidos ou Rússia do que afirmar que fica no Brasil, Espanha, Vietnã ou Indonésia. Se tem certeza de onde não é, e não de onde é, até eu dar algumas dicas: fica na Ásia (logo não pode ser Brasil, Espanha ou qualquer outro país não asiático) e venceu uma guerra para os Estados Unidos, logo, com essa dica, nem era preciso tal imagem, ja que o fato histórico dispensa dica maior que os olhos veem: sim, essa é uma foto tirada no Vietnã

Seres humanos são dotados de antropofagia para a elaboração das suas 'criações'. Não, eu não digo 'antropofagia' como 'se alimentar de outro humano' literalmente. Primeiramente, a diferença entre canibalismo e antropofagia é que no 1º simplesmente se come alguém, na maioria das vezes por fome, e em antropofagia, se come a carne com a crença de que também se está ingerindo as virtudes (são guerreiros que, ao capturar inimigos, querem a sua coragem e bravura, e os que serão comidos nem hesitam e fugir, pois seria uma desonra muito grande para se e para sua tribo, uma prova de covardia e quebra de princípios).

Então, no sentido conotativo, o ser humano dificilmente inventa algo: todas as 'invenções' ou tiveram precedentes ou foram frutos de pesquisas anteriores e apropriadas para uma nova forma de desenvolvimento, então, a 'essência' tem de ser repensada, já que nossas experiências, batidas no 'liquidificador', nos transformam, e transformam as civilizações, logo, o brasileiro não é europeu, nem africano nem índio: somos o resultado dessa mistura, e nenhum desses elementos somos nós, nós somos algo novo. É como a receita de um bolo: leite, açúcar, ovos, farinha de trigo, margarina. Qualquer um desses elementos sozinho tem alguma semelhança com o bolo? Então, sendo fruto dessa mistura, o bolo é 'o novo', é algo que não e compara ao antigo.

Abordarei mais assuntos acerca de identidades aqui no blog, temas essas muito discutidos nas aulas de Estética.