Tem muita gente cega nesse mundo

Há quem leia o livro 1984 ou veja o filme Matrix e pense que áquelas situações não chegam perto do nosso contexto atual; De fato, nessas obras, há um certo exagero quando se trata de sistema de dominação(organizados por tele telas e invasão de privacidade ào extremo no livro do indiano George Orwell e programas de realidade virtual e habitáculos no filme dos irmãos Wachowski), mas o mundo atual não está tão diferente dessas histórias, e pior: se nada for feito, como não tem sido, a tendência é piorar e quem sabe chegar à esse ponto.
Na hora de falar mal da segurança pública todos são experts, por sinal, 'são muitos especialistas para apenas vagas algumas vagas limitadas' em orgãos federais para cuidar da violência urbana. Na hora de chamar o presidente de burro, todos se acham muito inteligentes, e certamente, se estivessem no lugar do nosso chefe de estado, fariam diferente, porque "administrar um país é como jogar 'sim city ou civilization*'". Todo mundo adora reclamar, mas ninguém se aprofunda na raiz dos problemas, que é a única forma de soluciona-los, e acham que lendo Veja e assistindo Globo se tornarão exímios críticos que o Brasil precisa para melhorar a situação. Sinceramente, se não fosse a força esquerdista que vai de encontro com a ordem conservadora, equilibrando um pouco a balança, o Brasil e o mundo estariam condenados à eterna injustiça(todos os direitos trabalhistas, por irem de encontro com a ordem dos poderosos, podem até não terem sido conquistadas exclusivamente por comunistas, mas certamente se encaixam no contexto de melhora social, que é uma das buscas de um mundo ideal nas obras do filósofo alemão Karl Marx).
Não ache que colocando infratores na cadeia se acabará o crime organizado: instituições como PCC e Comando Vermelho só existem porque houve brecha, e essa brecha se chama injustiça social; Enquanto favelas continuarem esquecidas pelos governantes e condenadas à miséria se estes não derem oportunidades a seus habitantes, será o dinheiro do tráfico de drogas que irá construir creches, comprar comida e garantir a segurança contra o estado, que por ve instituições clandestinas crescendo, ameaçando a hegemonia territorial e o pagamento de tibutos, financirará policiais a fazerem operações de alto risco para eternamente não dar trégua à regiões que só estão nesse contexto de miséria porque nada foi feito lá.
Há quem pense que 'bandido não merece direitos humanos, porque se cometeu crime, tem que pagar com isso'; Assim, nasce uma revolta entre os presidiários, que não aguentam tanta opressão policial, e assim nasceu o PCC, que acredite, tem como pontos primordiais alcançar a liberdade, justiça e paz, embora essa forma de se alcançar se torne extremamente sangrenta(se fosse um mega empresário e seu crescimento com falcatruas, os fins justificariam os meios, e estes mesmos criticam o PCC sem conhecer o fator de sua criação à fundo); Se a única solução parece ser extremamente sangrenta, e você, como um civil que quer ter paz, ào inves de não se aprofundar em conteúdo algum, simplesmente taxar o PCC de criminoso, lembre que, em filmes e livros como 1984 e Matrix, quem constroem os vilões são os autores da obra certo? No mundo real, o autor da obra que formou o PCC foi a opressão policial e a injustiça social, e aí, cabe a estes 2 escolhas para mudar o contexto: partir para a luta sangrenta ou aderir a política de não agressão de Mahatma Gandhi; Só que o método de libertação da Índia é relativo: funcionou para a emancipação da independência indiana naqueles tempos, sendo que mais cedo ou mais tarde a independência ocorreria, pois não era mais do interesse britânico manter altos custos com a colonização de uma país como a Índia, e àos poucos as grandes nações ja estavam sendo descolonizadas, pois não compensava ter área de influência tendo um enorme débito com a dominação.
Pense que na história existem vilões convencionais, e que por trás deles existem vilões muito maiores(a maioria dos 'vilões maiores' não pode ser interpretado como 'vítima do sistema' e 'organização de resistência', pois são simplesmente instituições perversas em busca do capital), como por exemplo, Adolf Hietler, que não existiria caso Inglaterra e França não humilhassem a Alemanha com o tratado de Versalhes, que obrigou os alemães a perderem territórios e pagar uma indenização absurda e sem lógica, porque se a Alemanha era imperialista, Inglaterra e França também eram, então porque a Alemanha é a única errada nesta história e tem de pagar para os outros que o derrotaram? Osama Bin Laden e Saddam Hussein foram financiados pelos Estados Unidos da América para derrotarem, respectivamente, União Soviética e Irã. A família saudita Bin Laden sempre foi parceira econômica da família estado unidense Bush(ligação com o petróleo), que é detentora da empresa Texaco(o nome vem do estado inglês 'Texas'), essa inclusive tem diversos postos de gasolina espalhados pelo Brasil; Os Bush, que elegeram 2 presidentes(George pai e filho), mantiveram seu poder através do ódio ào inimigo e do medo da população(qualquer semelhança com 1984 não é mera coincidência). Bush filho, por sinal, estava mal nas pesquisas de sua re-eleição, com a guerra do Iraque tomando rumos imprevisíveis, até que, às vésperas da eleição, Osama Bin Laden faz um discurso ameaçando os Estados Unidos e de alguma forma 'mexendo com a autoridade de Bushinho'; Então, com isso, os estados unidenses se sentiram pessoalmente 'ameaçados' e, achando que Bush é o 'senhor da guerra, o único capaz de enfrentar o terrorismo', elegeram o então presidente, que tanto se parece com Osama, afinal, o ódio precisa do ódio para se propagar, por isso, seu 'parceiro saudita' lhe deu uma forçinha e tanto para sua vitória na re-eleição.
São exemplos de 'vilões maquiados pela história' como esses que fazem os seres humanos terem uma visão de formiga: enxeram apenas as coisas pequenas, e não as grandes; Por trás de todo vilão amplamente divulgado, como Marcola(líder do PCC), Osama Bin Laden e Saddam Hussein, sempre há um contexto muito mais perverso. Pela paz dos civis, lute por justiça, e não pela eliminação da resistência, mesmo essa sendo extremamente perigosa para a paz dos civis.

*Sim City e Civilization são jogos de computadore em que você comanda, respectivamente, uma cidade e uma nação. Esses jogos no nível mais difícil são extremamente difíceis, e uma das maneiras mais fáceis de se erguer uma grande cidade ou império vencedor é esquecer das massas e lutar pelas classes dominantes, e no caso de revoltas populares em Civilization, alienações como construções de centros de entrentenimento(Coliseu) ou espirituais(catedral) podem deixar o povo satisfeito e assim estabilizar a nação.